L'inquiétant principe de précaution

Le principe de précaution et la façon dont nos contemporains entendent s'en servir est l'un des faits idéologiques majeurs de ce début de millénaire.

Il est sur toutes les lèvres et l'on prétend l'appliquer sans cesse, à la lettre et à propos de tout...
Cet essai, en se fondant sur de nombreux exemples (OGM, antennes-relais...), propose de mettre à nu les mécanismes intellectuels et les faits historiques qui ont conduit à faire imprudemment entrer dans le droit le principe de précaution. Il s'oppose à la pensée dominante qui croit voir dans ce nouvel impératif constitutionnel l'expression du bon sens, alors que son application maximaliste inspire des décisions et des actions déraisonnables.

Préjudiciable à l'intérêt général, cette situation implique profondément nos démocraties telles qu'elles s'organisent et les rapports désormais conflictuels que l'opinion publique entretient avec la connaissance et ses médiateurs. Une telle idéologie, pas très éloignée d'une nouvelle forme de populisme, a un nom : le précautionnisme

Table des mati?s

Introduction -Extension du domaine de la pr?ution. 5

Chapitre 1 -Le principe de pr?ution peut ?e un
principe d'imprudence. .................. 9

1.-Lavertude prudence................ 15

II.
-Les pr?ndues limites d'application du prin­
cipede pr?ution .................. 20

La d?nition du principe n'en limite gu? l'appli­cation ...................... 21

La clause d'incertitude ................. 28

Chapitre Il -Le principe de pr?ution et le fonction­nementdel'esprithumain.................. 41

1.
-Introduction....................... 41

Un petit probl? pour commencer ......... 41

Que sont les biais cognitifs ? ............. 43

Il.
-Les enjeux cognitifs du pari de l'exc?de
pr?ution. ....................... 46

Le principe responsabilit?t le syndrome de Bart­leby. .......................... 46

« Je crois tout ce que je crains»
: la surestimation
des faibles probabilit? .............. 55

Les co?sans les b?fices .............. 61

«
Dans le doute, abstiens-toi ». ............ 66

« Rien n'est poison, tout est poison: seule la dose
fait le poison» (Paracelse). ....... 71

La nature fait bien les choses. ............ 84

Chapitre III -Les soubassements du pr?utionnisme 93

1.
-La r?lution prom??ne. . . . . . . . . . . 95

Le prom??me antique. ............... 96

«
Prometheus sive status hominis ». ......... 102

II.
-Prom??fait peur. ................ 110

L'id? prom?? moderne. ............. 111

Les raisons de l'antiprom??me .......... 116

III.
-Une position politique plus que scientifique 125

Chapitre IV -Ce que le pr?utionnisme fait aux
m?as... et r?proquement. ................ 141

La connaissance scientifique.' un mauvais produit

Concurrence d?yale .................. 144

L'inqui?de.' un bon produit m?atique. ..... 151

m?atique ...................... 160

Faux effets de controverses .............. 166

Conclusion -La politique ?'?euve du pr?ution­nisme. .........
.................. 177

Bibliographie . 185