Qu'est-ce que le néolamarckisme ? - vuibert - 9782311002300 -
Qu'est-ce que le néolamarckisme ?  

Qu'est-ce que le néolamarckisme ?
Les biologistes français et la question de l'évolution des espèces

La conception néolamarckienne de l'évolution des espèces était fondée sur deux idées simples que l'on pensait alors pouvoir soumettre à l'épreuve de l'expérimentation : d'une part, les êtres vivants - parce qu'ils sont plastiques - sont capables de variation ; de l'autre, l'hérédité est à même d'enregistrer tout ou partie de ces variations [...]
[lire le résumé du livre]

Auteur : 

Editeur :  Vuibert

Date parution :

Préface :
Michel MORANGE
Reliure :
Broché
Nbr de pages :
248
Dimension :
17 x 24 x 1.4 cm
Poids :
475 gr
ISBN 10 :
2311002309
ISBN 13 :
9782311002300
32,90 €
Disponible expédié
sous 4 à 8 jours

Paiements sécurisés
CB Google/Apple Pay, Chèque, Virement
0.01€ à partir de 35€ en France métropolitaine
Satisfait ou remboursé sous 14 jours ouvrés

Quel est le sujet du livre "Qu'est-ce que le néolamarckisme ?"

La conception néolamarckienne de l'évolution des espèces était fondée sur deux idées simples que l'on pensait alors pouvoir soumettre à l'épreuve de l'expérimentation : d'une part, les êtres vivants - parce qu'ils sont plastiques - sont capables de variation ; de l'autre, l'hérédité est à même d'enregistrer tout ou partie de ces variations (hérédité des caractères acquis).

Mettant de côté le principe de sélection naturelle postulé par Darwin, les biologistes français s'emparèrent de la question des mécanismes évolutifs et, attirés par les réussites et les possibilités de la physiologie expérimentale développée par Claude Bernard, ils tentèrent de construire un évolutionnisme analogue qu'ils qualifièrent de « transformisme expérimental ».

Au fil d'une histoire qui s'étendit sur près de soixante-dix ans (1870-1940), l'auteur explore ici l'identité de cet évolutionnisme ainsi que les raisons de son échec.

On découvrira par la même occasion tous les bénéfices que l'histoire épistémologique des sciences pourrait retirer de l'étude des idées fausses.

« Laurent Loison montre que le fondement du néolamarckisme était le même que celui du darwinisme : la parfaite adaptation des organismes à leur environnement. Mais là où les darwiniens en faisaient le résultat d'un tri des variations aléatoires par la sélection naturelle, les néolamarckiens français y voyaient le fruit de l'action directe du milieu sur les organismes.
Par sa réussite, cette étude éclaire un certain nombre de questions plus générales. Michel Morange (extrait de la préface)

Auteurs :

Préfacier Auteur Agrégé de sciences naturelles, docteur en histoire et épistémologie des sciences, Laurent Loison est chercheur au Center François Viète (Université de Nantes). Il enseigne l'histoire des sciences à l'Université d'Orsay (Paris-Sud) et est l'auteur de différents articles concernant la théorie de l'évolution et son histoire.

Dès le dernier tiers du XIXe siècle, au moment où l'évolutionnisme s'imposa comme la seule possibilité scientifique capable d'éclairer l'origine des êtres vivants, une conception de l'évolution prévalut en France. Ce fut un échec scientifique. En voici l'histoire.

Sommaire et contenu du livre "Qu'est-ce que le néolamarckisme ? - Les biologistes français et la question de l'évolution des espèces"

Table des matières Préface . Introduction. ................................................... .. 7 Définitiondu(néo)lamarckisme................................... .. 8 Période précédant la constitution du néolamarckisme français, 1860-1879 ... 15 Critique explicite de l'évolutionnisme: 1860-1872, 16 -Avancées de l'évolution­nisme : 1872-1879,17 Périodisation du néolamarckisme français, 1879-1946 19 Premiers développements: 1879-1888, 19 -Installation universitaire: 1888·1900, 22 -Crises du transformisme: 1900-1917,23 -Induration de la pensée néolamarc­kienne: 1917-1946,24 Thèses soutenues 24 PREMIÈRE PARTIE La plasticité des vivants, expliquer la variation CHAPITRE 1. L'empreinte du milieu sur les organismes, les données scientifiques 29 1. Les corrélations entre la structure et le milieu 30 1.1 La découverte des faunes abyssales, 30 -1.2 Le parasitisme et la déformation des structures, 33 -1.3 Les flores arctiques et les flores alpines, 37 2. Le déterminisme de ces corrélations: développement du transformisme expérimental 39 2.1 Transformations anatomo-morphologiques chez les végétaux, 40 -2.2 Déve­loppement de la tératogénie expérimentale, 46 -2.3 Les données issues de l'école pastorienne, SI -2.3.1 La virulence des bactéries: cas exemplaire de transformation adaptative, S2 -2.3.2 Le problème de l'accoutumance des diastases, S7 CHAPITRE 2. Le protoplasme, substratum fluide de la vie 63 1. La vie comme phénomène physico-chimique 65 1.1 Un matérialisme intégral, 6S -1.2 L'état colloïdal et les propriétés du vivant, 68 2. Plasticité versus néo-préformation 71 2.1 Unité mais hétérogénéité chimique du protoplasme, 71 -2.2 Le problème de la nouveauté dans les trajectoires évolutives, nutrition et variation, 76 3. L'adaptativité de la variation, la question de la valeur explicative d'une théorie 83 3.1 L'explication nutritive directe et l'explication comportementale indirecte, 83 -3.2 L'assimilation fonctionnelle chez Le Dantec: lamarckisme macroscopique, darwinis­ me microscopique, 87 -3.3 Jacob et Monod à la suite de Diénert : de l'accoutumance des diastases à l'induction enzymatique, 98 CHAPITRE 3. La causalité milieu-organisme 103 1. Le déterminisme universel comme première loi de la nature 104 1.1 L'héritage de la philosophie des scientifiques du XIX' siècle, 104 -1.2 Une concep­tion mécaniste du milieu, 107 2. La méthodologie bernardienne à l'œuvre 109 2.1 Un modèle revendiqué, 109 -2.2 Un modèle non assimilé, 117 3. La nature de la cause, une ambiguïté fondatrice 119 3.1 La critique de la théorie des mutations, 120 -3.2 La double causalité propre aux vivants, 124 DEUXIÈME PARTIE L'hérédité du vivant, expliquer l'identité CHAPITRE 4. La reproduction comme simple bourgeonnement 129 1. L'importance de la reproduction asexuée 131 1.1 Importance quantitative: le biais des objets, 131 -1.2 Importance qualitative: le biais de la théorie, 133 2. La vie comme processus nutritif continué 136 2.1 L'assimilation du milieu, 136 -2.2 Croissance et re-production, 138 3. Continuité de substance, identité de forme 140 3.1 Le théorème morphobiologique, premier implicite nécessaire, 141 -3.2 Homogé­néité protoplasmique de l'organisme, second implicite nécessaire, 145 CHAPITRE S. L'explication de l'hérédité de l'acquis 149 1. La représentation des parties: un problème insoluble dans la pensée néolamarckienne 150 1.1 Incompatibilité des présupposés néolamarckiens et des termes du problème, 150 -1.2 Un mécanisme physiologique: constat d'absence, 156 2. L'hérédité des caractères acquis face à l'expérimentation . 158 2.1 L'extension initiale de la base empirique, 158 -2.2 Réduction de la base empi­ rique, 159 -2.2.1 Recenser les (aits positifs, 160 -2.2.2 Le refus de la re(ormulation weismannienne, 169 3. Tentatives de préservation . 174 3.1 De J'hérédité des caractères acquis à J'hérédité d'une constitution acquise, 174 ­ 3.2 R~noncer à la constance des lois de la nature, 177 CHAPITRE 6. Les limites de l'énoncé néolamarckien 185 1. L'ambiguïté état/processus, description/explication . 186 2. Plasticité versus hérédité: une difficulté indépassable? . 192 2.1 Lankester, un critique avisé, 193 -2.2 Le poids du passé face au déterminisme du présent: expliquer l'identité ou expliquer la variation? 195 Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. 203 Notices biographiques 209 Gaston Bonnier (1853-1922), 210 -Maurice Caullery (1868-1958), 212 -Julien Costantin (1857-1936), 214 -Yves Delage (1854-1920), 215 -Alfred Giard (1846­ 1908),218 -Félix Le Dantec (1869-1917), 220 -Edmond Perrier (1844-1921), 222­ Étienne Rabaud (1868-1956), 224 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 227 Table des illustrations. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 245 Index des noms. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 246

Avis clients sur Qu'est-ce que le néolamarckisme ? - vuibert -

(Ils sont modérés par nos soins et rédigés par des clients ayant acheté l'ouvrage)
Donnez votre avis
 
Controler les cookies