LCA Lecture critique d'article
2013
Voici un nouvel ouvrage pour préparer les épreuves de Lecture Critique d'Articles. L'auteur l'a voulu essentiellement pratique pour s'adapter aux besoins réels des étudiants. L'ouvrage est conçu selon les objectifs officiels de l'épreuve de LCA, qu'il suit scrupuleusement. L'écriture est simple et concise, pas de perte de temps !
[lire le résumé du livre]
Auteur : Radwan KASSIR sous la direction: Pr J-M PHELIP
Editeur : Vernazobres Grego
Collection : Inter-mémo - 28
Date parution : 03/2013 (2ème édition)Quel est le sujet du livre "LCA Lecture critique d'article"
Voici un nouvel ouvrage pour préparer les épreuves de Lecture Critique d'Articles.
L'auteur l'a voulu essentiellement pratique pour s'adapter aux besoins réels des étudiants. L'ouvrage est conçu selon les objectifs officiels de l'épreuve de LCA, qu'il suit scrupuleusement. L'écriture est simple et concise, pas de perte de temps !
Cette présentation volontairement efficace n'empêche pas la justesse, c'est ainsi que les références essentielles sont données, permettant aux curieux d'aller rechercher des informations complémentaires. Ont aussi été ajoutées les annales des épreuves de LCA et une proposition de correction par l'auteur.
Ce choix de la simplicité et de l'efficacité fera sûrement le succès de cet ouvrage.
Sommaire et contenu du livre "LCA Lecture critique d'article - 2013"
SOMMAIREL'épreuve de LCA en pratique 5
Les Objectifs .
Objectif 1
: identifier l'objet d'un article médi cal scientifique, parmi les suivants:
évaluation d'une procédure diagnostique, d'un traitement, d'un
programme de dépistage, estimation d'un pronostic, enquête
épidémiologique à l'exclusion des méta-analyses 11
Objectif 2
: identifier la « question» posée par les auteurs (hypothèse) 13
Objectif 3
: identifier les caractéristiques (données d~mographiques) de la
population étudiée, à laquelle les conclusions pourront être
appliquées 17
Objectif 4
: analyser les modalités de selection des sujets, critéres d'inclusion et
de non inclusion et d'exclusion 19
Objectif 5
: analyser la technique de randomisation et vérifier sa cohérence, le
cas échéant. 21
Objectif 6
: discuter la comparabilité des groupes soumis à la comparaison. 25
Objectif 7
: discuter l'évolution des effectirs ét udiés et leur cohérence dans la
totalité de l'article; savoir si le calcul du nombre de sujets nécessaire
à été fait a priori 29
Objectif 8
: s'assurer que la méthode employée es t cohérente avec le projet du
travail et qu'elle est effectivement susceptible d'apporter « une»
réponse à la question posée dans l'introduction 35
Objectif 9
: vérifier que les analyses statistiques (en fonction de notions
élémentaires) sont cohérentes avec le projet du travail; connaitre les
limites de l'analyse par sous groupe; connaitre la notion de perdus
de vue 41
Objectif 10
: vérifier le respect des règles d'ethique 53
Objectif 11
: analyser la présentation, la précision et la Iisibilite des tableaux et
des figures, leur cohérence avec le texte et leur utilite. 55
Objectif 12
: vérifier la présenc e des indices de dispersion per mettant d'évaluer
la variabilité des mesures et de leurs estimateurs. 63
Objectif 13
: discuter la nature et la précision des critéres de jugement
des résultats. 65
Objectif 14
: relever les biais qui ont été discutés. Rechercher d'autres biais
d'information et de sélection éventuels non pris en compte dans la
discussion et relever leurs conséquences dans l'analyse des
résultats 69
résultats, discussion) et s'assurer que les divers chapitres de la
Le lexique '105
Objectif 15
: vérifier la logique de la discussion et sa structure. reconnaitre ce
qui relève des données de la littérature et ce qui est opinion
personnelle de l'auteur 75
Objectif 16
: discuter la signification statistique des résultats 77
Objectif 17
: discuter la pertinence clinique des résultats 79
Objectifs 18 et 19
: vérifier que les résultats offrent une réponse à la question
annoncée. vérifier que les conclusions sont justifiées par les résultats 83
Objectif 20
: indiquer le niveau de preuve de l'étude (grille de la HAS) 85
Objectif 21
: discuter la ou les applications potentielles proposées par l'étude 87
Objectif 22
: identifier la structure IMRAD (introduction, matériel et méthode,
structure répondent à leurs objectifs respectifs 91
Objectif 23
: faire une analyse critique de la présentation des références 95
Objectif 24
: faire une analyse critique du titre 97
Le résumé 99
Annales 2009 155
Annales 2010 165
Annales 2011 179
Annales 2012 191