Révision du genre Anubis Thomson, 1864
Le genre Anubis Thomson 1864 est le seul genre de Callichromatini qui présente une distribution afro-asiatique. Le genre fut décrit par Thomson pour Cerambyx sexnotatus Thunberg, 1787 (espèce type), Saperda clavicornis Fabricius, 1775, Polyzonus inermis White, 1853, Polyzonus manillarum Chevrolat, 1838 et Polyzonus tricinctus Dejean, 1832. [...]
[lire le résumé du livre]
Auteur : J. BENTANACHS , E. VIVES , P. JUHEL
Editeur : Magellanes
Collection : Systématique - 17
Date parution : 09/2008sous 4 à 8 jours
CB Google/Apple Pay, Chèque, Virement
Quel est le sujet du livre "Révision du genre Anubis Thomson, 1864"
Le genre Anubis Thomson 1864 est le seul genre de Callichromatini qui présente une distribution afro-asiatique.
Le genre fut décrit par Thomson pour Cerambyx sexnotatus Thunberg, 1787 (espèce type), Saperda clavicornis Fabricius, 1775, Polyzonus inermis White, 1853, Polyzonus manillarum Chevrolat, 1838 et Polyzonus tricinctus Dejean, 1832. Depuis Thomson, plusieurs auteurs ont décrit des Anubis, notamment Pascoe en 1863, Bates en 1879, Schmidt en 1922 (dans sa révision des Callichromatini de la faune éthiopienne) et Podany en 1980 (dans sa révision de la faune orientale).
En ce qui concerne la faune éthiopienne, l'excellente révision de Schmidt (1922 : 140143) conserve ce genre et toutes les espèces, bien que l'auteur ne connaisse pas immaculatus Gestro, 1892, ni bohemanni Gahan, 1893. Il classe immaculatus dans Oligosmerus Kolbe, 1894 et pour bohemanni, ne se prononçe pas sur sa validité. Ce taxon sera plus tard considéré comme une sous-espèce de pubicollis Pascoe par Ferreira-Da Veiga Ferreira (1957 : 124).
Pour la faune orientale, les limites entre Anubis Thomson et Polyzonus Dejean, 1832 ont toujours été mal définies. Thomson (1864 :420) et plus tard Gahan (1906 : 220) les séparent par le pronotum inerme et les derniers segments des antennes progressivement épaissis, mais ces caractères ne sont pas toujours présents. Cette imprécision a amené divers auteurs à décrire à tort des espèces dans un genre ou dans l'autre. Même des auteurs qui connaissaient bien ces genres (Gressit & Rondon, 1970 : 163, Pic, 1946:9) ont décrit des Anubis Thomson dans les Polyzonus Dejean. La révision de Podany (1980 : 219-226) n'apporte pas d'évolution et la systématique reste encore confuse.
Après la révision des types, nour revalidons A. manillarum (Chevrolat 1838) puisqu'il a priorité sur A. bifasciatum (Newman 1842). Nous transférons également Polyzonus cyaneicollis Pic, 1946, P. subobtusus Pic, 1932 et P. striatus Gressin & Rondon, 1970 de Polyzonus Dejean dans Anubis Thomson. Polyzonus (Polyzonides) thoracicus Podany, 1980 est considéré comme synonyme d'Anubis subobtusus (Pic 1932).
Par ailleurs, nous revalidons A. bohemanni Gahan 1893. D'autre part, Anubis aureosuturalis Hayashi (1982 : 10), de Malaisie (Selangor), est à exclure du genre sans qu'on sache pour l'instant exactement où le placer.
PDF 0 Ko)
